AS SSD BENCHMARK測試結果
AS SSD BENCHMARK 2.0.6485.19676
∇ 1G TEST SIZE的AS SSD測試。各NVME SSD的速度均大幅領先SATA MX500。以SEQ WRITE來說SX8200略慢於其他NVME SSD, 但是SX8200的4K WRITE是最快的。PM961的4K-64 THREAD WRITE速度看起來有點異常, 雖然最終總分也高於760P。
∇ SX8200和MX500都能輕鬆渡過5G TEST SIZE測試, 維持之前各自的排名。SX8200的寫入速度完爆各對手。PM961讀取速度仍然相當強勁位列第一。PM961和760P在5G TEST SIZE測試中的寫入速度比起1G TEST SIZE時都大幅下降, 意味住這兩個NVME SSD的SLC CACHE應該不足5G。
∇ SX8200在10G測試中毫無壓力地維持一貫的寫入和讀取速度, 並大幅領先各對手, 順利霸佔第一位。PM961此時的讀取速度終於敗下來降到第2名, 但其寫入速度包尾。760P只能透過讀取速度拉高總分勝過MX500。MX500的寫入速度居然贏過760P和PM961!
以下是各SSD各自的1G VS 5G VS 10G測試。
∇ MX500表現穩定。
∇ 760P經不起5G測試, 10G測試冇眼睇。
∇ PM961下場一樣, 寫入速度急降包底。
∇ SX8200堅抽, 越戰越強。
AS SSD BENCHMARK的5G TEST看到更多SLC CACHE資訊, PM961/760P在5G測試中寫入速度大跌。PM961在AS SSD BENCHMARK的成績很難看, 未有如上個ANVIL’S STORAGE測試般壓制760P。這次PM961和760P的寫入速度回復正常。
∇ AS SSD BENCHMARK內的COMPRESSION BENCHMARK。比較時要留意左邊的不同單位。3款NVME SSD表現都很接近。
∇ AS SSD COPY BENCHMARK。PM961首次勝出。760P和SX8200緊隨其後。
