ANVIL’S STORAGE UTILITIES測試結果
ANVIL’S STORAGE UTILITIES 1.1.0
∇ 在1G TEST SIZE中, SX8200快得恐怖, PM961較760P慢, MX500總分包尾。PM961和760P的寫入分數出奇地低, 連MX500都不如。
∇ 在8G TEST SIZE中, 除了760P速度暴跌外, 其餘3款SSD大概都能維持之前的速度。SATA型MX500的總分追過NVME的760P。
∇ 32G TEST SIZE測試中, SX8200依舊大幅領先其他SSD。760P看不到其他NVME SSD的車尾燈。MX500的寫入速度反超前至第2位!
以下是各SSD各自的1G VS 8G VS 32G測試。
∇ MX500在32G TEST SIZE測試中表現略差。SATA型MX500沒有大幅跌速。
∇ 760P除了在1G TEST SIZE測試中表現較為搶眼外, 其8G和32G TEST SIZE測試的寫入速度表現可謂失禁式下降。
∇ PM961寫入表現隨TEST SIZE上升而下降, 跌幅相對於760P來說較少。
∇ SX8200的寫入速度看起來不受TEST SIZE大小所影響。
SX8200內的SLC CACHE容量相當嚇人, ANVIL測試軟件的32G寫入測試寫不盡SX8200的SLC CACHE。760P和PM961相對地都跪低了, 而且這兩款NVME SSD的寫入速度極不尋常。
