[2023] 六款CPU AIO溫度測試 新舊世代交替

引言

承接上兩篇文章, 今篇除了PHANTEKS和PROARTIST最新360MM AIO外, 還加入VALKYRIE (VK) GL360和ARCTIC LIQUID FREEZER II 420MM, 重新測試新舊兩代CPU AIO。老將ASUS ROG STRIX LC II 360MM (ASETEK GEN7)和ARCTIC LIQUID FREEZER II 420MM都有曾經屬於自己的時代, 可是隨着新一代CPU面世, 舊設計已經不合時宜。不過如果你日常用途只是玩玩遊戲和上網睇片, 這些舊AIO仍然有心有力, 只是它們賣比較貴而已。保養年期、漏水賠償、代工和品牌信譽, 與效能、售價、QC, 現時來說似乎難以兼得。

測試平台

利用PRIME95 SFFTS (NO AVX)運行十分鐘, 取第五至第十分鐘的平均值和最大值。底板裸跑, 平放, 冷排垂直(PUSH), 冷頭水管向下(VK GL360除外)。所有測試使用第三方散熱膏THERMALRIGHT TF7。

測試數據

第一個測試是全速運行PUMP & FAN。

ASETEK GEN7代表ASUS ROG STRIX LC II 360MM和ARCTIC LIQUID FREEZER II 420MM的溫度表現慘不忍睹。今次測試特別加入DB值數據僅作參考, 未有考慮頻率。六款AIO中最靜最順耳必然是ARCTIC LIQUID FREEZER II 420MM。

兩款中國品牌VK GL360和PROARTIST GA5W跟本沒有將ASETEK GEN8放在眼內…PHANTEKS只能利用3000RPM優勢挽回一點面子。PROARTIST EA5可看為ASETEK GEN7的繼承者, 成功將噪音值壓下來。PS. VK GL360由於銅底設計取向問題, 不應將冷頭水管以上出或下出方式安裝。

第二個測試將風扇鎖定在1800RPM, PUMP仍然維持全速。

六百港元有找的PROARTIST EA5繼續緊咬ASETEK GEN7 ASUS ROG STRIX LC II 360MM。ARCTIC LIQUID FREEZER II在INTEL ALDER LAKE和RAPTOR LAKE年代只能吃以前留下來的紅利。ASETEK GEN8 PHANTEKS GLACIER ONE T30 GEN2表現優秀, 前題是要確保安裝過程零出錯。PROARTIST GA5W繼續惡鬥VK GL360, VK360稍勝。

順帶一提, 雖然ARCTIC LIQUID FREEZER II錄得49DB, 但是ARCTIC LIQUID FREEZER II遠比其他AIO寧靜。

之後我們改用PHATNEKS T30風扇作測試, 排除各家品牌的風扇差異。首先是T30 3000RPM全速和PUMP各自全速。

PROARTIST兩款AIO繼續出現明顯差距, 再次證明GA5W PUMP遠比EA5強。PROARTIST GA5W和VK GL360雙雙造出<100C的優異成績, 厚扇T30自然是厚鰭片的最佳絕配。PHANTEKS ASETEK GEN8 GLAICER ONE T30 GEN2頗為失禮, 冷排鰭片不夠厚, 漏風位多, 安裝困難等等, 輸中國品牌幾條街。PS. 我們利用索帶將T30風扇綁在ARCTIC LIQUID FREEZER II 420MM冷排上, 只能說ARCTIC返魂乏術。

最後是PHANTEKS T30風扇鎖定在1800RPM, PUPM各自全速。

換個角度思考, PHANTEKS T30風扇1800RPM處於理想運作狀態, 此時溫度尚突破100C, 打後誰比誰涼三五度已無實際意義。當功耗降下來, 各款AIO的差距應該會進一步收窄。

除非閣下24/7跑燒機測試或需長時間扯>200W CPU POWER, 否則P95的測試數據難以反映一般現實情況。BTW, 風靡香港的VK GL360, 的確有一手, 包裝精美效能炸裂五年保養不失禮。

銅底散熱膏

ASETEK GEN7 ASUS ROG STRIX LC II 360MM

ASETEK GEN8 PHANTEKS GLACIER ONE T30 GEN2 360MM

PROARTIST GA5W

PROARTIST EA5

VK GL360

ARCTIC LIQUID FREEZER II 420MM(全平銅底)

扣具

ASETEK GEN7, 安裝簡易, 穩定性高。冷頭固定支架屬免工具免螺絲設計。

ASETEK GEN8 PHANTEKS自家設計, 麻煩難搞不穩定(見開箱一文)。冷頭固定支架被預先安裝在冷頭上, 一般來說無法被移除。

PROARTIST GA5W和EA5在扣具上的分別在於冷頭固定支架, GA5W的水冷頭固定螺絲是唯一一款使用防掉設計, 而且加入彈簧確保下壓力均勻。

VK GL360, 背板設計與ASETEK和PROARTIST相近, 但是VK背板四角使用更穩妥的固定設計, 螺絲柱不易移位, 做得最好。銅底散熱膏壓得最好看。

ARCTIC LIQUID FREEZER II 420MM, 要手動加兩層容易掉落的墊片, 好恐怖。

總結

如上面所說, 六款AIO各擅勝場。上一代AIO不是不能用, ARCTIC溫柔寂靜 ; ASUS ASETEK GEN7信心保證記錄良好。VK和PROARTIST的出現打爆行業秩序, 以高性能低售價橫掃中國市場, EA5六百有找發神經。這兩款中國品牌能否經得起時間考驗, 在出事時如何應對消費者求助, 仍然是未知之數。AIO運作穩定也是一大要點, 誰都不希望AIO使用一兩年後出現性能大倒退, 甚至漏水。這幾款AIO中比較令人感到意外的絕對是PHANTEKS ASETEK GEN8自家扣具, 希望只是我們手上的SAMPLE有問題而已。有人問PHANTEKS GLACIER ONE T30 GEN2會否出現因為下壓力過大導致不開機的情況, 我們倒沒有遇過, 技嘉Z790 AORUS ELITE AX REV1.0和ASUS ROG STRIX Z790-A GAMING WIFI同樣擰爆螺絲都冇事, 順利開機。問題其實不在於幾度之差, 而是對DDR5和整個系統穩定性的影響。數天測試中未見有任何相關問題。