PAGE 1 – 產品展示 & 測試
PAGE 2 – 開箱 & 扣具配件
PAGE 3 – 風扇 & 冷排
PAGE 4 – LGA1700 Z790 安裝
YUJIHW TG GROUP HTTPS://T.ME/+AR9BXCCLJUHMYZG9
前言
印象中 MSI 是繼 ASUS 和 GIGABYTE 後第三間板卡大廠踩入 CPU AIO 市場,現時 GIGABYTE 已放棄發展 CPU AIO 業務,另一邊廂 MSI 則不斷推出多款 CPU AIO 建構完整且豐富的產品線 (MEG / MPG / MAG)。這幾年 MSI 有意整合各類產品並提供完整的產品線,顯示器 / 散熱器 / 網絡產品 / SSD / 火牛 / 機箱等等都看到 MSI 的身影,越來越多人組裝 MSI 全機。今次 YUJIHW 獲 MSI TW 總部支援收到 MSI 最新的 CPU AIO 產品作測試,MAG CORELIQUID M360。MAG 代表入門級;MPG 代表中階 ; MEG 代表頂級,其中 MPG 和 MEG 均有出現 ASETEK GEN 7 的方案產品。隨住一些新散熱品牌崛起,帶出多款便宜又高性能的新方案,輕鬆把 ASETEK GEN 7 按在地上磨擦。我們十分好奇和期待 MAG CORELIQUID M360 的表現可否大致追上那些新散熱品牌,利用 MSI 這個國際知名大品牌給予消費者更多信心。MAG CORELIQUID M360 在香港由 MSI 指定代理商漢科引入,SRP 是 $799HKD,更提供五年保養 (須登記)。
產品展示 – ARGB
由於 MSI M360 風扇採用多粒 LED,所能夠做出的光暈變化的確頗為賞心悅目。
使用 MSI CENTER MYSTIC LIGHT 的影片 (拍攝問題導致燈效未如現實中那麼流暢):
ARGB 效果 https://youtu.be/TCHw0JVKdew
感受
MAG CORELIQUID M360 是一款 360MM AIO,配備三把 ARGB 風扇,燈效是一大賣點,外觀與 MSI MAG MORTAR 底板高度相似是另一賣點。加上港行售價比起其他 AIO 來說較易入口,還有 “MSI” 這個牌頭,MSI CORELIQUID M360 非常適合 MSI 的愛好者組裝 MSI 電腦。另一方面 MSI 其實在底板上有開設 MAX 系列,利用額外新增的 BCLK 晶片突破 INTEL 超頻限制和避開 INTEL 降壓降性能的惱人設計,MAG B760M MORTAR MAX + MAG CORELIQUID M360 顯然是絕配中的絕配。
ARGB 燈效上 M360 風扇採用透光扇,PCB HUB 藏有高達 12 粒 LED 燈珠,所散發出來的燈效真的很好看,亦無卡頓感覺。M360 設計上考慮到 ARGB 5V 3PIN 的串連問題,只須佔用底板上其中一個 ARGB 5V 3PIN 則可串起 M360 的風扇和冷頭,做法貼心。加上 MSI 有自家軟件 MSI CENTER,可以透過 MYSTIC LIGHT 工具調整多達十多種不同模式的效果,信相可以滿足大部份 RGB 愛好者的需要。當然 MYSTIC LIGHT 也支援將燈效完全關閉,方便用家在特定使用場境中快速熄滅燈效。不喜歡 ARGB 的朋友自然可以不接駁 ARGB 5V 3PIN,M360 運作仍然正常沒有問題。
性能上我們無法得出如其他評測般所指 MAG CORELIQUID M360 只差 VK AIO 一兩度的結論,但是 M360 作為入門級 MAG 系列來說表現其實不錯。M360 相對便宜的售價放在香港市場有一定吸引力,性能上對於一般遊戲玩家來說絕對夠用。LINUSTECHTIPS 近日有一條片講述對於打機來說 CPU 散熱高低對 FPS 的影響,值得反思。只要你並非長期 FULL LOAD CPU (>200W),其實一般的 CPU 散熱器已經夠頂有餘。散熱器的全速性能其實與打機 MON 差不多,1MS 都是理論值作參考用,真正值得細看和考量的地方是中低轉速的區間。CPU 遊戲功耗對應的風扇轉速本來就不會亦不應衝到 2000RPM 甚至更高,1000RPM ~ 1500RPM 才是比較合理的使用範圍,噪音更容易被接受。否則廠商隨意改用 10000RPM 風扇以獲得全速時的極致效能,到時候什麼 AIO 都能變成世界冠軍了。客觀地說 M360 在 1500RPM 的表現合格有餘,考慮到售價和保養和品牌信譽絕對值得考慮。我們認為 MAG CORELIQUID M360 定位合適,是遊戲玩家和 RGB 愛好者不能錯過的好選擇。MSI 有一款類似 NOCTUA A12X25 PWM 的風扇,MEG SILENT GALE P12,水準極高,希望在未來的 MPG AIO上看到它的身影
安裝方面 M360 扣具易裝易用,而線材因為 ARGB 元素而變得狂野也是沒有辦法。可是易裝卻不等如易拆。事實上我們每次拆除雙頭螺絲 (AMD/INTEL) 時,我們最終要用上尖嘴鉗拆除雙頭螺絲,所以我們認為整體扣具設計包含銅底接觸仍然有改善空間。
最後回到選擇 AIO 的問題,溫度和噪音以外,品牌所建立和給予的信心對於 AIO 來說同樣非常重要。如果你對新興品牌信心不足,又用不上最極致的散熱效能 (12V 全速通常伴隨着難以忍受的噪音),其實 MSI MAG CORELIQUID M360 剛好可以滿足到你。$799HKD + 五年保 (須自行登記),搭 MSI 牌頭,我反正信了。現時 MSI MAG CORELIQUID M360 在同價位最強勁的對手應該是 THERMALRIGHT 的一些新型號,MSI 仍然有低噪音 PUMP 的設計優勢。如果單純考慮 12V 全速時的 AIO 性能,那麼 MSI MAG CORELIQUID M360 的確不起眼。但是如果將具實用參考價值的效能和噪音表現 (1500RPM) 以及外觀 (ARGB) 和品牌價值一併考慮,M360 足以在香港市場中佔一席位。和明顯地,如果港行賣 $699HKD 自然更吸引,足以崩壞市場。
有板卡廠願意繼續深耕 CPU 散熱市場,提供更多定價較平民的選擇,願意與那些新興品牌鬥一番,值得支持。MSI MAG CORELIQUID M360 更可配合自家產品線,把電腦變為 MSI 品牌電腦。有完整的產品線和生態圈支持,這些都是新興品牌所欠缺的地方。不要忘記 M360 只是 MAG!
測試平台
I9 12900K (DEFAULT) |
MSI MPG Z790 EDGE WIFI (VOLTAGE 1.3V / LLC MODE 6 / TJMAX 115C) |
TEAMGROUP DELTA RGB 6000MHZ 2*16G DDR5 (DEFAULT) |
1000W PSU |
1T NVME SSD (W11 OS) |
OPEN BENCH (HORIZONTAL MOBO / VERTICAL RADIATOR) |
M360 基礎數據
我們認為 M360 在 ~1500RPM 是一個可接受的轉速水平。PUMP 方面我們認為全速 3100RPM 也很寧靜,所以如果在日常使用中沒有被 PUMP 噪音困擾,不必降速。PS. 裸跑測試關係,我們發現風扇在 ~1500RPM 的時候會有一點怪音。避開這個轉速範圍就好了,入箱後基本上再聽不到。
out of the box fan=1050rpm / pump=3080rpm | |||
pump=3100rpm(max) | |||
fan pwm | fan rpm | fan noise | feeling |
100% | 2015rpm | 54dba | noisy |
90% | 1850rpm | 52dba | noisy |
80% | 1675rpm | 49dba | not good |
70% | 1530rpm | 48dba | good |
60% | 1385rpm | 45dba | quiet |
50% | 1210rpm | 44dba | |
40% | 1045rpm | 42dba | |
30% | 865rpm | 41dba | |
20% | 690rpm | 40dba | |
10% | 520rpm | 40dba |
原裝風扇轉速
第一個測試是風扇測試 (PUMP 全速 / 原裝散熱膏),利用 PRIME95 SMALL FFTS 燒機,取第八至第十分鐘的數據。新冷排因為鰭片變厚需要更高風壓,也就是高轉速高風壓的回報更大更有反應。更換 NOCTUA A12X25 PWM 風扇後不論在溫度上還是噪音上都有改進。整體來說 1500RPM ~280W 96C 尚可接受。對於絕大部份用家來說,日常使用大多不超過 150W,溫度自然更低。
msi mag coreliquid m360 | pump=3100rpm(max) | pump=3100rpm(max) | pump=3100rpm(max) | pump=3100rpm(max) | |||||||
msi stock thermal paste / pump tube east | stock fans=2000rpm(max) | stock fans=1500rpm | noctua fans=2000rpm(max) | noctua fans=1500rpm(max) | |||||||
prime95 sffts (no avx) 8-10min | max | avg | max | avg | max | avg | max | avg | |||
12900k cpu package temp | 93c | 92c | 97c | 96c | 92c | 90c | 97c | 95c | |||
12900k cpu package power | 277w | 271w | 280w | 274w | 276w | 274w | 280w | 273w | |||
vcore (vcc sense) | 1.220~1.222v | 1.218~1.220v | 1.220~1.224v | 1.220~1.222v | |||||||
room temp | 27.4c | 27.1c | 27.7c | 27.2c | |||||||
noise | 54dba | 47dba | 50dba | 45dba |
PUMP 轉速
利用 BIOS 內的轉速控制,將 PUMP 風扇頭更改至 DC 控制,便可手動控速。由 3100RPM 降至 2200RPM 後,性能有一定損失,但噪音值變化近乎不變。所以我們認為如非必要不建議用家自行更改 PUMP 轉速,因為 PUMP RPM 更影響內部液體溫度,繼而影響 AIO 壽命。
msi mag coreliquid m360 | pump=3100rpm(max) | pump=2220rpm | pump=3100rpm(max) | pump=2220rpm | |||||||
msi stock thermal paste / pump tube east | stock fans=2000rpm(max) | stock fans=2000rpm(max) | noctua fans=2000rpm(max) | noctua fans=2000rpm(max) | |||||||
prime95 sffts (no avx) 8-10min | max | avg | max | avg | max | avg | max | avg | |||
12900k cpu package temp | 93c | 92c | 97c | 95c | 92c | 90c | 96c | 94c | |||
12900k cpu package power | 277w | 271w | 282w | 280w | 276w | 274w | 278w | 272w | |||
vcore (vcc sense) | 1.220~1.222v | 1.220~1.222v | 1.220~1.224v | 1.220v~1.222v | |||||||
room temp | 27.4c | 27.1c | 27.7c | 27.7c | |||||||
noise | 54dba | 53.5dba | 50dba | 50dba |
PUMP 安裝方向
簡單來說,若要性能好,可跟據 MSI 建議將水管放向右邊。
pump tube east | pump tube south | ||||
msi mag coreliquid m360 | pump=3100rpm(max) | pump=3100rpm(max) | |||
msi stock thermal paste | noctua fans=2000rpm(max) | noctua fans=2000rpm(max) | |||
prime95 sffts (no avx) 8-10min | max | avg | max | avg | |
12900k cpu package temp | 92c | 90c | 93c | 92c | |
12900k cpu package power | 276w | 274w | 274w | 270w | |
vcore (vcc sense) | 1.220~1.224v | 1.220~1.222v | |||
room temp | 27.7c | 28.1c |
第三方散熱膏 THERMALRIGHT TF4
由於剛好用盡所有 TF7,唯有轉用 TF4。MSI 原裝散熱膏不算差,TF4 不了。
msi mag coreliquid m360 | pump=3100rpm | pump=3100rpm | pump=3100rpm | pump=3100rpm | pump=2220rpm | |||||||||
pump tube east | stock fans=2000rpm | stock fans=1500rpm | noctua fans=2000rpm | noctua fans=1500rpm | noctua fans=2000rpm | |||||||||
prime95 sffts (no avx) 8-10min | max | avg | max | avg | max | avg | max | avg | max | avg | ||||
12900k cpu package temp (msi stock paste) | 93c | 92c | 97c | 96c | 92c | 90c | 97c | 95c | 96c | 94c | ||||
12900k cpu package temp (thermalright tf4) | 94c | 93c | 98c | 97c | 94c | 92c | 98c | 96c | 96c | 93c | ||||
12900k cpu package power | 278w | 272w | 283w | 278w | 278w | 272w | 281w | 275w | 278w | 272w | ||||
vcore (vcc sense) | 1.220~1.222v | 1.218~1.222v | 1.220~1.222v | 1.218~1.220v | 1.220~1.228v | |||||||||
room temp | 27.3c | 27.6c | 27.8c | 27.9c | 28.2c |
冷頭螺絲壓力
由於 MSI 使用較為另類的雙頭螺絲設計,下短上長的做法令到冷頭在下壓時只能依靠上方手轉螺絲適時制止,因為久缺承托 (防止無止境向下壓)。在測試過程中我們發現安裝冷頭時有機會出現下壓力不均的情況。這令我們想起 M360 的銅底凸度 (弧度) 好像比一般的凸銅底更誇張,我們猜測這些因素最終影響了銅底與 CPU IHS 的有效接觸面範圍,削弱了溫度表現。
以下是其中四次在不同平台上的測試:
MSI MPG Z790 EDGE WIFI + 12900K (表現最好):
另一次 MSI MPG Z790 EDGE WIFI + 12900K:
MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI + RYZEN R9 7900X
GIGABYTE Z690 AORUS ELITE AX REV1.4 + 13900K
故此我們嘗試極端鎖爆冷頭,效果麻麻不值得一試,更有可能損壞底板 / CPU / AIO,或導致 CPU 接觸不良影響 DDR5 穩定性等等不良後果。結論是我們無法如他人所說透過鎖爆 M360 冷頭來大幅提升溫度表現。
tightened | extremely tightened | tightened | extremely tightened | ||||||||
msi mag coreliquid m360 | pump=3100rpm(max) | pump=3100rpm(max) | pump=3100rpm(max) | pump=3100rpm(max) | |||||||
thermalright tf4 / pump tube east | noctua fans=2000rpm(max) | noctua fans=2000rpm(max) | noctua fans=1500rpm(max) | noctua fans=1500rpm(max) | |||||||
prime95 sffts (no avx) 8-10min | max | avg | max | avg | max | avg | max | avg | |||
12900k cpu package temp | 94c | 92c | 93c | 91c | 98c | 96c | 97c | 95c | |||
12900k cpu package power | 278w | 272w | 276w | 270w | 281w | 275w | 278w | 273w | |||
vcore (vcc sense) | 1.220~1.222v | 1.220v~1.222v | 1.218~1.220v | 1.218~1.222v | |||||||
room temp | 27.8c | 28.8c | 27.9c | 28.8c |
MSI M360 VS. VK GL360
其實上面的冷頭壓力測試是後來才補做的,那是因為我們在比對 VK GL360 的表現時發現 MSI M360 好像吃盡奶力都追不上 VK GL360。當然 VK GL360 位列仙班連 ASETEK GEN 8 都沒有放在眼內,是實至名歸世一 AIO。可是跟據一些中國 MSI M360 評測數據,我們測出來的數據卻未能吻合。
第一個測試是比較這兩款 AIO 的原裝出廠表現,都用上自家散熱膏和自家風扇,PUMP 一直維持全速。我們對於 MSI M360 在全速時的表現感到意外,因為跟據中國的一些測試 M360 不應如此…我們已盡力反覆測試和重新安裝冷頭務求得到最佳數據。在 1500RPM 風扇轉速的比較下,MSI M360 成功將差距收窄,考慮到 VK GL360 的實力,六度差距可以接受,亦間接證明 MSI M360 在中段轉速範圍應該會比 ASETEK GEN 7 產品好一點。
msi mag coreliquid m360 | vk gl360 | msi mag coreliquid m360 | vk gl360 | ||||||||
pump=3100rpm(max) | pump=2600rpm(max) | pump=3100rpm(max) | pump=2600rpm(max) | ||||||||
stock thermal paste / pump tube east | stock fans=2000rpm(max) | stock fans=2200rpm(max) | stock fans=1500rpm | stock fans=1500rpm | |||||||
prime95 sffts (no avx) 8-10min | max | avg | max | avg | max | avg | max | avg | |||
12900k cpu package temp | 93c | 92c | 86c | 83c | 97c | 96c | 92c | 90c | |||
12900k cpu package power | 277w | 271w | 270w | 263w | 280w | 274w | 276w | 274w | |||
vcore (vcc sense) | 1.220~1.222v | 1.222v~1.226v | 1.218~1.220v | 1.222v~1.224v | |||||||
room temp | 27.4c | 27.8c | 27.1c | 27.9c | |||||||
noise | 54dba | 51dba | 47dba | 46dba |
第二個比較測試是將風扇更換至第三方風扇 NOCTUA A12X25 PWM,PUMP 轉速維持全速。在仍然使用原裝散熱膏的情況下,MSI M360 與 VK GL360 維持在六至七度的差距。
msi mag coreliquid m360 | vk gl360 | msi mag coreliquid m360 | vk gl360 | ||||||||
pump=3100rpm(max) | pump=2600rpm(max) | pump=3100rpm(max) | pump=2600rpm(max) | ||||||||
stock thermal paste / pump tube east | noctua fans=2000rpm(max) | noctua fans=2000rpm(max) | noctua fans=1500rpm(max) | noctua fans=1500rpm(max) | |||||||
prime95 sffts (no avx) 8-10min | max | avg | max | avg | max | avg | max | avg | |||
12900k cpu package temp | 92c | 90c | 86c | 84c | 97c | 95c | 90c | 88c | |||
12900k cpu package power | 276w | 274w | 270w | 268w | 280w | 273w | 273w | 267w | |||
vcore (vcc sense) | 1.220~1.224v | 1.222v~1.226v | 1.220~1.222v | 1.220v~1.228v | |||||||
room temp | 27.7c | 27.9c | 27.2c | 28.2c | |||||||
noise | 50dba | 49dba | 45dba | 44db |
之後利用第三方散熱膏 THERMALRIGHT TF4,測試原裝風扇的表現。兩者差距未有太大變化。
msi mag coreliquid m360 | vk gl360 | msi mag coreliquid m360 | vk gl360 | ||||||||
pump=3100rpm(max) | pump=2600rpm(max) | pump=3100rpm(max) | pump=2600rpm(max) | ||||||||
thermalright tf4 / pump tube east | stock fans=2000rpm(max) | stock fans=2200rpm(max) | stock fans=1500rpm | stock fans=1500rpm | |||||||
prime95 sffts (no avx) 8-10min | max | avg | max | avg | max | avg | max | avg | |||
12900k cpu package temp | 94c | 93c | 88c | 85c | 98c | 97c | 92c | 90c | |||
12900k cpu package power | 278w | 272w | 272w | 266w | 283w | 278w | 274w | 268w | |||
vcore (vcc sense) | 1.220~1.222v | 1.222v~1.222v | 1.218~1.222v | 1.220v~1.222v | |||||||
room temp | 27.3c | 28.4c | 27.6c | 28.5c | |||||||
noise | 54dba | 51dba | 47dba | 46dba |
改用 NOCTUA A12X25 PWM 風扇,加上 TF4 散熱膏,看冷頭和冷排的差異。我們最終確認我們手上的 MSI M360 和 VK GL360 大概有至少六度的差距。這是排除了風扇設計不同以及散熱膏不同的情況,看冷頭和冷排的能力。由十度差距 (全原裝) 變成六度差距 (全第三方),我們認為 MSI M360 還可以接受,因為售價上 VK GL360 要比 MSI M360 貴約 100HKD,而且 MSI M360 主打燈效並使用了透光扇葉。如果港行 MSI M360 能夠跟據中國區價格,MSI M360 更為吸引。
msi mag coreliquid m360 | vk gl360 | msi mag coreliquid m360 | vk gl360 | ||||||||
pump=3100rpm(max) | pump=2600rpm(max) | pump=3100rpm(max) | pump=2600rpm(max) | ||||||||
thermalright tf4 / pump tube east | noctua fans=2000rpm(max) | noctua fans=2000rpm(max) | noctua fans=1500rpm(max) | noctua fans=1500rpm(max) | |||||||
prime95 sffts (no avx) 8-10min | max | avg | max | avg | max | avg | max | avg | |||
12900k cpu package temp | 94c | 92c | 88c | 86c | 98c | 96c | 92c | 90c | |||
12900k cpu package power | 278w | 272w | 273w | 267w | 281w | 275w | 276w | 270w | |||
vcore (vcc sense) | 1.220~1.222v | 1.222~1.224v | 1.218~1.220v | 1.220~1.222v | |||||||
room temp | 27.8c | 28.2c | 27.9c | 28.3c | |||||||
noise | 50dba | 49dba | 45dba | 44db |
MSI M360 VS. PROARTIST GA5W
為了再驗證 MSI M360 的表現,我們臨時改用另一套平台和找來另一款 AIO 作測試:13900K / GIGABYTE Z690 AORUS ELITE AX REV1.4 及 PROARTIST GA5W,直接使用 NOCTUA 風扇和 THERMALRIGHT TF4 測試這兩款冷頭和冷排的真正實力。
考慮到 VK GL360 和 PROARTIST GA5W 只有約一兩度差距,今次 MSI M360 的表現好像好了一點點,可能是剛好這次重裝冷頭裝得比較好。大致上我們可以得出如下結論,MSI M360 的出廠表現大致上與 ASETEK GEN 7 產品差不多,如果排除原裝風扇和原裝散熱膏的影響,那麼 MSI M360 應該會比 ASETEK GEN 7 更好,頗接近 TIER 1 水平的 AIO (VK GL360 / ASETEK GEN 8 / PROARTIST GA5W)。重點是,MSI M360 卻是這些 TIER 1 中最便宜的一款 (計港行價格),加上是 MSI 牌頭,我們認為 MSI M360 還是值得考慮,特別是如果你很喜愛 ARGB 燈效和 MSI MAG MORTAR 的外觀設計。
PS. 對於 GIGABYTE Z690 AORUS ELITE AX REV 1.4 VRM 由 70A / 90A 降至 60A 後的影響,我們沒有時間和興趣補測,以下僅供參考。
msi mag coreliquid m360 (east) | proartist ga5w (south) | |||||
pump=3100rpm(max) | pump=2400rpm(max) | |||||
thermalright tf4 | noctua fans=2000rpm(max) | noctua fans=2000rpm(max) | ||||
aida64 fpu 8-10min | max | avg | max | avg | ||
13900k | 12900k cpu package temp | 87c | 85c | 85c | 83c | |
gigabyte z690 aorus elite ax (horizontal) | 12900k cpu package power | 253w | 251w | 251w | 250w | |
bios 1.33v llc low set | vcore (socket sense) | 1.200~1.212v | 1.200~1.212v | |||
room temp | 27.2c | 27.1c | ||||
vrm mos | 67c | 63c |
最後順手測試底板橫放和垂直的分別,雖然因為地方問題我們只能將底板倒立作為垂直測試。數據顯示 MSI M360 似乎偏愛垂直底板擺放,亦即一般的直立式機箱設計。
mobo horizontal | mobo vertical (upside down) | |||||
msi mag coreliquid m360 | pump=3100rpm(max) | pump=3100rpm(max) | ||||
thermalright thermal paste | noctua fans=2000rpm(max) | noctua fans=2000rpm(max) | ||||
13900k | aida64 fpu 8-10min | max | avg | max | avg | |
gigabyte z690 aorus elite ax | 12900k cpu package temp | 87c | 85c | 85c | 83c | |
bios 1.33v llc low set | 12900k cpu package power | 253w | 251w | 252w | 251w | |
vcore (socket sense) | 1.200~1.212v | 1.200~1.212v | ||||
room temp | 27.2c | 27.4c | ||||
vrm mos | 67c | 69c |
以上的溫度都是不常見的負載程度。燒機軟件有高低之分,最後我們改用 AIDA64 FPU 後溫度也明顯降下來了。所以以上測試中溫度看起來很高,其實只是我們刻意利用燒機軟件測試 MSI M360,因為燒機軟件的負載程度一般來說比較平均/穩定。最後我們建議 M360 的用家可嘗試將風扇設定為 1500RPM / PUMP 3000RPM,應該不會太吵。在日常使用中我們相信大部份 M360 用家都未必會長期推盡 CPU,溫度表現自然更好。