前言

AMD 十年磨一劍，推出新系列CPU “Ryzen”，Ryzen7 1700、1800，1800X 以對手不足一半價錢，做到同樣是8核16線程的產品，對市場可謂投下三枚震撼彈。雖然遊戲性能未能超越「王者」7700K，但作為工作平台用CPU 經已可以戰和Intel 的 i7-6900K。
而價錢更低，主流級的Ryzen5 1600及Ryzen5 1400 終於開賣，能否為被Intel 制霸多年的中階及中高階市場帶來新氣象? 下面的測試將會為大家作一個簡單的分析。

測試主要分成4個部份，基本的CPU理論運算性能、實際軟件運算性能、遊戲實際效能及簡單的超頻測試。

測試平台

CPU-Z Bench 為 CPU-Z 內置的 benchmark tool，可測試 CPU 單核及多核的理論性能，R5 1600 於Multi Thread 測試中完勝i7 7700，但R5 1400 表演未算突出。

Cinebench是款渲染效能測試工具，能測試處理器與顯示卡能發揮的效能，6核12線程的 R5 1600 在這樣工作平台用軟件有絕對優勢，結果與R7 系列CPU 相類同。   

AIDA64 為老牌多方便測試軟件，此次我們測試4粒CPU 的Ram及Cache 性能。

Intel i5-7500

Intel i7-7700

Ryzen 5 1400

Ryzen 5 1600

Handbrake為一款開源影片編碼軟件，測試方式以Handbrake 將一段 4:55 的 H.265 2160p .mp4 短片以 “Ver Fast 1080p30” Preset 轉檔 成H.264 1080p .mp4 格式，記錄平均FPS。R5 1600 以多核優勢領先 i7 7700。

7-zip 內置的 benchmark tool，可測試基本壓縮及解壓縮能力，R5 1600 再次力壓i7 7700，而R5 1400 亦可小勝 i5 7500。

作為一款FPS 大作，BF1 對單核性能及多核多線程性能要求都頗高。畫質設定為原設非常高@DX 11，1080P，測試方式為多人模式無人伺服器，地圖為亞眠，由德軍重生點駕使坦克到C點橋上再開火。I5 7500 有輕微的卡頓(Stuttering)。

開放式世界大作 GTA V，對CPU 要求頗高，畫質設定選項非常多，詳情見圖。測試方式為以 Fraps 記錄內置benchmark tool的最後一個戰機、車戰場境。i5 7500 雖然 FPS 不低，但測試途中有多次明顯的卡頓(Stuttering)，此仍FPS 數字不能反映的。

Rise of the Tomb Raider 畫質設定為原設非常高，1080P，測試方式為原生內設benchmark tool。

Total War:Warhammer 此遊戲比較看重單核性能，遊戲引擎對多核最佳化只是一般，R5 1600 也只能追上i5 7500級數。畫質設定為原設Ultra@DX 11，1080P，測試方式為原生內設benchmark tool。

Far Cry Primal同樣是看重單核性能的遊戲，R5 1600 及R5 1400 表現未及 i7 7700 及 i5 7500。畫質設定為原設非常高+官方高清包，1080P，測試方式為原生內設benchmark tool。

The Division 畫質設定為原設非常高，1080P，測試方式為原生內設benchmark tool。

溫度

Ryzen5 1600的原裝散器 Wraith Spire 非常有誠意(對比Intel)，沒有積塵的情況下，應可應對一般幅度不大的超頻。
室溫約23度，原裝散熱器在CPU-Z bench負載3分鐘溫度為62度，風扇轉速為約1354rpm。

與R7 1700 同樣 ，R5 1600 應該一般不太高的電壓下極限都是4Ghz 左右。
此粒AMD Ryzen5 1600 CPU 以原裝散熱器可於核心電壓 1.3625v 達成3.9Ghz並完測試及遊戲，負載時電壓會自動升到約 1.384v。
超頻到 3.9Ghz 後，原裝散熱器在CPU-Z bench負載3分鐘溫度為80度，風扇轉速為約2463rpm，嘈音在風扇轉速2000 rpm 以上時開始明顯，長期超頻的話更換其他大型散熱器會比較好。

超頻

以下為超頻後對比，CINEBENCH R15 CPU 提升為約 13.8%，Far Cry Primal 平均 FPS提升為約 3.3%。

總結

AMD Ryzen 一洗以往AMD CPU 在不少人心目中所謂「熱+廢」的型像，原生用電及發熱量控制都非常好。像R5 1400 及 R5 1600 這樣的中階、中高階 CPU 也可以超頻，用B350 板也可用高頻Ram，原裝送的散熱器用料亦非常有誠意。
AMD Ryzen5 1400 及 1600 作為Workstation 用 CPU 性價比是分別完勝i5 7500 及 價錢 更貴的 i7 7700。遊戲上， R5 1600  亦足夠應付 1080P 的遊戲體驗，雖然未及i7 7700，但R5 1600 有著價錢更低，可以超頻的優勢。
R5 1400 對比起 R5 1600 的吸引力則較低，除了核心數較少外，L3高速快取(Cache)容量亦比 R5 1600少，做成性能上的差距，但價錢上對比R5 1600 未有非常大的優勢。
如果你用的電腦是一部需要進行各種作業、遊戲等的「多工」電腦，AMD Ryzen5 1600 是性價比較好的一個選擇。