華碩

前言 早幾日前, 我們發佈了ASUS STRIX VEGA64 OC評測。盡管該篇測試的成績不似如期, 以及我們無法理解背後原因, 我們仍然選擇先發佈出來讓大家自行評論。為了還ASUS STRIX VEGA64一個公道, 我們決定重新測試STRIX VEGA64 OC。 這次我們接近完全更改了所有測試因素, 希望排除我們上次評測試當中的隱含問題(若有)。測試平台從AMD轉為INTEL, 遊戲解像度為1080P, 加入新遊戲測試, 改用最新17.9.2 DRIVER, 使用新的降壓設定, 以及加入"超盡"的設定一起比較。 兩點補充 1. 那幅測量出VRM超過100°C的圖片, 顯示出圖中的探溫槍紅外線指向位置是CPU的風扇而不是VRM。這是我們在拍照時的因為欠缺FREESYNC支援導致畫面不同步所致, 拍照當刻剛好捕捉了紅外線錯位而紅外線測溫槍上顯示的114°C溫度仍是VRM的溫度。這僅屬無心之失手之誤, 現在我們開始理解ASUS的難處。   2. 以下提供PCB VRM供電部份的近鏡相片, 讓大家自行判斷13顆MOSFET當中哪一顆才是HBM2的MOSFET。由於我們沒有相關器材所測試, 無法檢查出各顆MOSFET的PCB內佈線。我們猜想, 最底下的那顆MOSFET才是HBM2的, 因為該MOSFET旁邊電感的右上方印上"PL500", 與其餘的電感右上角上印上的有出入。 測試平台 OLD Test Bench 17.9.1 AMD GPU DRIVER RYZEN R7...