Intel Coffeelake i7 8700K 評測 4.3 vs 4.7 vs 5GHz

24085

INTEL COFFEE LAKE CORE I7-8700K評測

4.3G VS 4.7G VS 5G

 

引言

I7 8700K已經推出了一段日子, 各大評測一致高舉8700K的性能。 8700K的性能確實如INTEL事前所說是能夠超越上代自家遊戲皇者7700K, IPC更勝一籌。這次我們的8700K評測, 以R7 1700 3.8G作比較, 並且在各遊戲中以極高預設畫質進行測試, 提供貼近現實世界的成績作參考。另外我們會測試4.3G/4.7G/5G的CPU頻率對遊戲FPS的影響, 審視8700K在8700之上的戰未來空間夠竟有多大。

 

 

測試平台

 

R7 1700 @ 3.8G OC
ASUS CROSSHAIR VI EXTREME (V1701 BIOS)
GALAX HOF 3600C17 DDR4 8G*2@ 3200C15-17-17-35-2
AMD STOCK COOLER @ 2800RPM
ANTEC HCP 850 PLATINUM
GALAX HOF 3600C17 8G*2
GIGABYTE AORUS GTX 1080TI (LOCKED TO 2000/1576 @ DRIVER 387.92)
INTEL 600P 512G
WINDOWS 10 PRO (VER 1709)
AMBIENT TEMP 23C
HWINFO64 (V59-3265)

 

I7-8700K
GIGABYTE Z370 AORUS ULTRA GAMING (BIOS F5)
GALAX HOF 3600C17 DDR4 8G*2
NH D15S (2*NF A15PWM @ 1500RPM)
ANTEC HCP 850 PLATINUM
GALAX HOF 3600C17 8G*2
GIGABYTE AORUS GTX 1080TI (LOCKED TO 2000/1576 @ DRIVER 387.92)
INTEL 600P 512G
WINDOWS 10 PRO (VER 1709)
AMBIENT TEMP 23C
HWINFO64 (V59-3265)

 

HWINFO64已經用上當時最新的版本, 但未知能否準確讀出最新的Z370底板資料, 溫度及用電數據未必準確只作參考。我們原本以1.4V VCORE來測試5G 8700K, 但在某些測試中出現異常的成績, 故改用1.3V 5G來重新測試。所以8700K超頻在遊戲測試中分為兩種設定: 一是1.4V VCORE, 二是1.3V VCORE。

另外CACHE超頻是4.5G, STOCK CACHE在GIGABYTE ULTRA GAMING上的設定是3.7G。8700K的DDR4超頻是1.55V DDR4 VOLTAGE, 1.28V VCCSA和1.28V VCCIO。DDR4的主要時序設定為: 3733C17-18-18-38-2 (OC) // 3600C17-18-18-38-2 (XMP)。

5G/4.5G代表CORE是5G而CACHE是4.5G。

 

Z370的BIOS中有1個MULTI CORE ENHANCEMENT (MCE)功能, 在GIGABYTE ULTRA GAMING中預設為AUTO。AUTO MCE會跟據不同的程式/遊戲的CPU負載程度而調節6個核心的頻率, 一般在4.3G至4.7G浮動。ENABLE MCE則會將6個核心的頻率全鎖定在4.7G。當然這只是8700K適用的功能, 在I7 8700上在這GIGABYTE ULTRA GAMING上不論有否開啟MCE也不能鎖定全核4.7G。

 

 

跑分測試

 

CRYSTALDISKMARK 5.2.2

8700K STOCK (MULTI CORE ENHANCEMENT ENABLED)

3600C17 XMP ENABLED

 

 

8700K OC 5G/4.5G (1.3V)

3733C17-18-18-38-2

 

 

R7 1700 OC 3.8G

3200C15-17-17-35-2

 

 

8700K OC 5G/4.5G (1.4V)

3733C17-18-18-38-2

 

 

AIDA64 EXTREME 5.9.42

8700K STOCK (MULTI CORE ENHANCEMENT AUTO)

3600C17-18-18-38-2 XMP ENABLED

 

 

8700K OC 5G/4.5G (1.3V)

3733C17-18-18-38-2

 

 

R7 1700 OC 3.9G

3326C17-18-18-38-2

PS. 在這測試中發現上述設定並不穩定, 所以降至R7 1700 3.8G & 3200C15進行其餘各項測試。

 

 

8700K OC 5G/4.5G (1.4V)

3733C17-18-18-38-2

 

 

CPUZ V1.81

 

 

CINEBENCH R15

 

 

HANDBRAKE V1.0.3

 

 

7ZIP V16.04

 

 

 

遊戲測試

 

TIMESPY

 

 

RISE OF THE TOMB RAIDER

 

 

FARCRY PRIMAL

 

 

THE WITCHER 3

 

 

HITMAN 2016

 

 

BATTLEFIELD 1

 

 

ASSASSIN’S CREED UNITY

 

 

TOM CLANCY’S THE DIVISION

 

 

 

效能總結

 

 

 

 

 

溫度和功耗測試

 

 

 

 

總結

 

I7 8700K是INTEL首款在一般家用市場中推出的6C12T CPU, 以往6C12T的INTLE CPU只能在高階市場如X99/X299中看到。而Z系列底板也遠比X系列便宜, 用家終於能在更貼合一般用家的Z平台上享受到較為便宜的INTEL 6C12T CPU。

 

毫無疑問8700K在遊戲表現是神奇,頂級和超卓的。仍然死守1080P的用家, 特別是1080P 144HZ/165HZ甚至是240HZ電競MON的用家, 8700K絕對是首選。令人驚嘆的是遊戲功耗方面8700K比起上幾代都要好, 5820K 4.5G在遊戲中動輒都要200W。

 

Z370底板, 特別是低階那堆, 問題多多。防掉壓功能失效的問題至今仍未完全解決。DDR4超頻方面, 3733尚能以C15通過所有測試, 但我們加到C22和1.6V, 也上不到3800MHZ去。不過, 就算是低階入門的Z370, 也能輕鬆上XMP 3600C17, 輕鬆超到3733C15去, 這是AMD望塵莫及的水平。在低階底板上, 至少在目前的BIOS下, 不要將核心電壓提高至1.4V, 否則可能遇上隱含的THROTTLINGS (HWINFO64無法偵測出任何THROTTLINGS)。低階的Z370底板的供電並沒有如INTEL所說因為COFFEE LAKE功耗更大而有明顯升級, 而馬甲的Z370 BIOS竟然也能搞出大頭佛, 對超頻很重要的防掉壓功能未能正常及精準地運作。

INTEL對Z370出現的解釋, 可能不在於底板的供電能力問題, 而是針對於底板的供電散熱能力。在我們以PRIME95燒機時, 在我們已經加上風扇直吹VRM時, HWINFO64報告的底板MOS溫度高達120C(200W功耗)。若果這是底板廠刻意調節出來的結果, 用以劃分低中高階Z370, 那麼用家就要留神, 盡可能加風扇替VRM散熱, 選購使用10K固態電容的主機板較為安心。

 

MCE功能對CPU性能影響很大, 特別是電壓方面在開啟MCE後有機會被提高至1.4V VCORE, 用家在開啟MCE時要留意自動增加的電壓水平和CPU散熱。

 

8700K的4.3GHZ測試顯示出8700性價比很高, 達成5GHZ 8700K的代價太大, 在一般機箱內很可能超過90C, 對底板供電構成的壓力也不少。不足5%的差距, 便宜約$500港元, 花到SAMSUNG B DIE去可能更為化算。新遊戲大作在RYZEN的助攻上, 相信有更佳的多核CPU支援, 吃重頻率的遊戲越來越多的時候就是8700K的發揮的時間。AMD若不能夠在RYZEN+提高IPC和IMC特別是兼容性問題, 是無法和COFFEE LAKE鬥, COFFEE LAKE鬥, COFFEE LAKE鬥, COFFEE LAKE鬥……..下篇評測, 我們將會測試不同的DDR4的頻率和時序在1080P以及2160P的表現, 評估DDR4在COFFEELAKE CPU和底板平台上的性能加乘程度。