ASUS X470 ROG CROSSHAIR VII HERO (WI-FI) 開箱介紹

21770

C6H & C6E & C7H WIFI找不同

我們簡單比較了3塊ROG X370/X470, 找出最明顯和最重要的分別。

∇最明顯的分別應該是C6E是EATX, 而C6H和C7H WIFI都是ATX。EATX的C6E較闊, 所以不少插頭都改為90度水平橫插。C7H WIFI和C6E都有2個M.2插槽, 而C6H只有1個M.2插槽。只有C6E底部有1個MOLEX 大4PIN插口以加強PCIE SLOT的供電。C7H WIFI的實體開制制被放回到如C6E一樣的右上方。C7H WIFI比C6H多出3個RGB插口。

 

 

∇同樣的8+4PIN, 共12相。VRM散熱片方面C6H和C6E接近完全一樣, 而C7H WIFI則以鱗片設計加大散熱面積。C7H WIFI再不兼容AM3 SOCKET孔距。FP12K電容的數量在C7H WIFI上比較少, 但是ASUS以更多MLCC彌補下降了的CAPACITANCE。

↑SOURCE:http://www.overclock.net/forum/11-amd-motherboards/1624603-rog-crosshair-vi-overclocking-thread-3517.html

elmor@OVERCLOCK.NET, post #35169 of 35248, ROG Crosshair VI overclocking thread, P3517

 

∇但C6E和C6H都是8+4, 而C7H WIFI是10+2。電容都是FP10K。電感都是R40。3款ASUS ROG底板都採用ASP1405I為CONTROLLER。C6E和C7H WIFI採用IR3555 60A而C6H則採用CSD87350D 40A。3款ROG板都採用IR3599作DOUBLER, 而因為C6H的CSD87350D沒有內置DRIVER所以需要額外的IR3535作為獨立DRIVER, IR3555因為有內置DRIVER所以C7H WIFI和C6E都沒有額外的獨立DRIVER。C6E和C6H有6粒IR3599 DOUBLER, 而C7H WIFI只有5粒IR3599。

 

 

∇在8+4PIN附近的電感, 3款ROG版都有不同。C7H WIFI用的是R11, C6H是R24, 而C6E是R30而且是ASUS自家定制電感。

 

 

∇I/O方面, 只有C6H沒有附有預先安裝好的擋板。C6H沒有WIFI是因為我們沒有C6H WIFI在手, 而C6E自帶WIFI, 沒有NON WIFI版本。C7H WIFI加回PS2插頭。

 

 

∇C6H和C6E都有8個SATA PORT, 而C7H WIFI則只有6個SATA PORT。

 

 

∇背面PCB只有C6E自戴背板。C7H WIFI的螺絲孔有ROG紋設計, 而且PCB上也有斜紋。只有C7H WIFI的CPU VRM CONTROLLER被放到PCB背面, 連同5粒IR3599 DOUBLER。C7H WIFI將原本在C6E和C6H上的第1條PCIE X1插槽位置改為M.2插槽。

 

 

ASUS指出C7H (WIFI)的DDR4 LAYOUT對1 DIMM PER CHANNEL的支援更佳, 即以雙通道方式安裝雙8G或雙16G DDR4時比起C6H更好。

“DRAM layout changed from T-Topology to daisy chain. Some advantages for 1DPC, but disadvantages for 2DPC. Obviously, there will be changes to decoupling as a result. ”
http://www.overclock.net/forum/27156113-post35156.html

 

∇另外, 在CPU SOCKET上方, C7H多了1個AS324M-E1晶片。這是DIODES INCORPORATED的LOW POWER QUAD OPERATIONAL AMPLIFIERS。