AMD RYZEN APU 2200G & 2400G 評測 及 超頻教學

27659

軟件跑分

 

雖然本次測試我們主要針對的是遊戲性能, 但是我們仍然提供較簡略的CPU測試用作比較APU超頻前後的性能分別。

 

∇ CINEBENCH R15測試2200G和2400G的多工性能。由於2400G本來已經能自動BOOST至3.9G, 所 以超頻後的全核3.9G表現未有太大改變。

 

∇ CPU-Z內置跑分軟件同時測試單線與多線程性能。2200G的多線程性能在默應時略為失色。

 

∇ 7ZIP是不少用戶的(解)壓縮軟件, 較能反映出實際性能。2400G APU在默應時的壓縮和解壓縮性能較超頻後高。

 

∇ TIME SPY專門測試GPU的DX12效能, 代表理論性能。 圖像分數看來是APU的強項, 但CPU分數則明顯落後於搭配GT1030的APU。這似乎意味住某種限制的存在。 超頻後的2200G圖像性能追上2400G默應時的圖像分數。

 

∇ FIRE STRIKE較EXTREME版和ULTRA版輕鬆, 比較適合測試入門級的APU理論性能。APU的CPU性能與TIME SPY一樣較差。超頻後的2200G再次展現身價。