技嘉DDR5超頻太易玩了 Z790 AORUS ELITE AX二千蚊之光

27389
https://www.youtube.com/watch?v=MdQADqB8z-8&ab_channel=AORUS

DDR5 OC !

上一篇關於DDR5超頻的文章好像沒什麼人看,VIEW數少得可憐。YUJIHW的傳統就是越少VIEW越要做, 今次繼續玩GSKILL 7600 HYNIX A DIE DDR5(F5-7600J3646G16GX2-TZ5RK)。之前有讀者提問, 技嘉Z790 AERO G能夠超到7466MHZ並跑出121.97gb/s 118.26gb/s 116.64gb/s 53.1ns的成績, 在更便宜的底板上例如$2000HKD的Z790 AORUS ELITE AX又能否做到? 亦有人問, AERO G的確唔錯, 但是背後那些設定太複雜了一般人如何跟得上? 技嘉BIOS太難用了云云。

∇ 煩人的設定(還有很多頁, 詳見上一篇測試文章)。

 

比Z790 AERO G再低一級的Z790 AORUS ELITE AX 二千有找

技嘉BIOS正垃圾邏輯混亂擺位低能超頻垃圾等等的評價充斥整個網絡世界, 現時網絡上的討論氣氛好像就是不罵技嘉幾句不行。今次YUJIHW就用$2000HKD的零售版Z790 AORUS ELITE AX, 加上聯強香港正規盒裝行貨零售版I9-13900K, 和之前由代理QC SUPPLIES慷概提供的GSKILL 7600MHZ HYNIX A DIE 16G*2套裝, 為大家介紹技嘉最新力作XMP DDR5自動超頻(兩個制)。Z790 AORUS ELITE AX 6層PCB, 技嘉官方QVL 7600MHZ, YUJIHW能否成功突破當時在Z790 AERO G上硬碰7466MHZ的頻率牆? 技嘉這兩個新的自動超頻功能要如何設定? 有多智能? 有多好用? 效能如何? 穩定性如何? 以下將為大家一一解答。

 

技嘉DDR5自動超頻模式HIGH BANDWIDTH & LOW LATENCY – 時序全AUTO效能暴增

如技嘉在影片中示範, 今次Z790 BIOS技嘉新增兩大DDR5自動超頻功能, HIGH BANDWIDTH和LOW LATENCY。這兩個功能直接為用家自動調整DDR5 TIMINGS, 用家不必自行進入TIMINGS頁面調整每一個時序, 亦能獲得恐怖的跑分性能提升。其實Z790 AERO G在新BIOS中同樣支援這兩個新功能, 只是當初YUJIHW測試時技嘉仍未推出新BIOS。基本上這兩個自動超頻模式可視為究極XMP設定, 為用家手上的XMP DDR5套裝實現效能遠超DRAM廠商XMP的壯舉。

∇ 以下是只開啟XMP的跑分性能。

∇ 開啟XMP和HIGH BANDWIDTH和LOW LATENCY後。

∇ 比XMP多按兩下, 同時打開HIGH BANDWIDTH和LOW LATENCY後, 7600MHZ的跑分性能暴增, 而且追貼之前YUJIHW在Z790 AERO G上花費數日時間人手超到盡的7466MHZ。3個制, 技嘉BIOS自動超頻將DDR5 TIMINGS計好, 性能暴增。

aida64 read write copy latency
aero g
bios f3
$2700HKD
7466
manual
120.74gb/s 116.08gb/s 114.24gb/s 54.5ns
aero g
bios f3
$2700HKD
7600
xmp
116.20gb/s 94966mb/s 100.41gb/s 61.9ns
aorus elite ax
bios f3g
$2000HKD
7600xmp
high bandwidth
low latency
FULL AUTO~
119.88gb/s 117.25gb/s 115.69gb/s 57.0ns
aorus elite ax
bios f3g
$2000HKD
7600
xmp
113.63gb/s 96737mb/s 101970mb/s 63.1ns

 

HIGH BANDWIDTH & LOW LATENCY 穩定嗎?

∇ YUJIHW再以TM5 1USMUS_V3 20 CYCLES驗證穩定性, 最終須在BIOS內將DDR5的電壓VDD和VDDQ由XMP預設的1.40V手動增加至1.42V, 其餘電壓全AUTO。

換句話說, 現時在技嘉Z790底板上超DDR5, 不必再處理花多眼亂的TIMINGS時序, 只需著手研究電壓組合即可。以上所有TIMINGS均為AUTO。

∇ 之後再以另一套燒機軟件HCI的自家MEMTESTPRO 7.0進行壓力測試, MEMTESTPRO在~300%時找到數個ERROR。後來YUJIHW重新調整電壓組合(時序仍然全AUTO), MEMTESTPRO輕鬆跑出~1000% 0 ERROR。

PS. CPU 1.35V & HIGH LLC是上一篇RX7900XTX測試時所用的設定, 與DRAM關係不大。這套7600MHZ DDR5設定亦是測試RX7900XTX時所使用的設定。

 

$2000蚊6層PCB – 技嘉7800MHZ

就這樣, 技嘉將DDR5超頻中最麻煩的部份(TIMINGS)處理好, 用家只需摸出合適的電壓組合, 便能享受技嘉為用家帶來的高速體驗。由於太簡單, 我都唔知講乜好。所以YUJIHW決定將目標定高一級, 要以高水準的效能突破技嘉QVL極限7600MHZ XMP, 替技嘉DDR5歷史寫下新一頁, Z790 AORUS ELITE AX DDR5 7800MHZ!。

∇ 時序全自動, 有改死我嘉。

兩三下功夫達成的7800MHZ的效能完全超越之前埋頭苦幹數天的7466MHZ。

aida64 read write copy latency
aero g
bios f3
$2700HKD
7466
manual
120.74gb/s 116.08gb/s 114.24gb/s 54.5ns
aero g
bios f3
$2700HKD
7600
xmp
116.20gb/s 94966mb/s 100.41gb/s 61.9ns
aorus elite ax
bios f3g
$2000HKD
7600xmp
high  bandwidth
low latency
FULL AUTO~
119.88gb/s 117.25gb/s 115.69gb/s 57.0ns
aorus elite ax
bios f3g$2000HKD
7600
xmp
113.63gb/s 96737mb/s 101970mb/s 63.1ns
aorus elite ax
bios f3g$2000HKD
7800xmp
high  bandwidth
low latencyFULL AUTO~
122.16gb/s 120.37gb/s 118.52gb/s 56.1ns

 

∇ 可惜MEMTESTPRO並無自動CAP圖功能, 一覺瞓醒後無法得知第一個ERROR是在多少%時出現。4000% 12 ERRORS, 其實已經做得好好了(真心)。

∇ 再重新摸一摸電壓和使用ODT設定後,4000% 0 ERROR。

 

總結

本文刻意不更改任何時序, 旨在測試和示範如何使用技嘉 Z790 BIOS新自動超頻功能: HIGH BANDWIDTH和LOW LATENCY。最後YUJIHW在玩弄7800MHZ時不得不更改ODT數值以通過MEMTESTPRO 4000%。對於手上擁有或即將購入一些不太高頻的DDR5(準)用家, 在開啟XMP和HIGH BANDWIDTH和LOW LATENCY後, 可再改手動更改DDR5頻率來玩玩看, 就像上面的示範(7600XMP–>7800)。沒有XMP的DDR5例如5600MHZ的A DIE KIT, 可利用技嘉的6400 HYNIX PROFILE替代XMP PROFILE,再一同開啟自動超頻功能。總括來說,技嘉的HIGH BANDWIDTH和LOW LATENCY是近十年技嘉最強的設計。DDR5的XMP效能…一言難盡。唔手動超不如唔好買咁高XMP。技嘉今次正是大幅改進各大DDR5廠商的XMP效能, 令那些昂貴的DDR5變得更抵買,令到DDR5的潛能更容易被完整開發。

DDR5超頻當中, 以TIMINGS之間的關係最為艱深, 例如TWR不能直接輸入而得出指定的數值; TWTR_L TWTR_S受TWRWR_SG TWRWR_DG影響等等。技嘉在Z790幫大家避開這個問題, 為初試超頻的玩家節省大量時間, 同時更容易感到滿足, 因為成果擺在眼前。技嘉這種自動超頻的TIMING定設定自然比不上高手的極致調較, 例如技嘉自動超頻後的TREFI/TFRC等等明顯還有很大的改進空間。相信技嘉是為了提供一定的穩定性, 才刻意未有壓爆TREFI/TFRC設定。四大主時序對於DDR5的效能影響不太大, 技嘉在自動超頻中沒有更改36-46-46-121這四個主時序,同樣能夠大幅改善跑分效能。所以,AIDA64內只有READ會與DDR5頻率直接掛鉤,提升WRITE/COPY/LATENCY的跑分需要透過調整DDR5的TIMINGS。

HIGH BANDWIDTH與LOW LATENCY這兩個技嘉新加入的自動超頻功能, 一般情況下建議全開, 再加上XMP ENABLED則可。若遇上系統不穩/測試中出現ERROR, 則可先關閉LOW LATENCY再試試。摸索電壓是DDR5超頻必經之路, 強如技嘉仍然無法準確估算各路電壓所需。各位玩家可從技嘉給出的預設電壓值慢慢摸上摸落, 前題係技嘉有俾… PS.在試RAM時記得將MEMORY BOOT MODE設定為DISABLE FAST BOOST; 若在BIOS過後開始載入WINDOWS時見到”請稍侯”, 便要即時斷電CLEAR CMOS, 切勿讓W10/W11自動修復, 否則有機會導致炒OS DRIVE。

 

電壓與測試

超頻始終有風險, 所謂的電壓安全值都是前人血淚下浸出來的大概值, 首要條件是散熱必須要夠好。以下是YUJIHW的小小經驗, 絕對唔包得亦唔包生仔, 以下全部亂嚟, 出事請自行找代理再同神父告解。

一般來說, DRAM VDD與DRAM VDDQ, 由1.40V~1.70V(水冷級)都沒有問題, 前題是做好DDR5散熱。而GSKILL TRIDENTZ5 RGB這種RAM, 不建議超過1.50V//使用RTX4090時不應超過1.45V。另外, DRAM VDDQ有時喜歡比DRAM VDD低一點, 例如DRAM VDD是1.45V, DRAM VDDQ喜愛1.42V, 這種方法值得一試。DRAM VPP則是走投無路下可作嘗試的DRAM電壓, 1.80V~1.85V沒有問題。不是所有DDR5都能承受高溫, 亦不是所有DDR5的散熱設計都做得足夠好。DRAM SPD溫度在遊戲時若超過50C, 會開始對穩定性有影響, 所以必須要將顯示卡熱力一同測試。

CPU電壓: VCCAUX 1.8V~2.0V大有人在, 這路電壓會影響VCCSA和CPU VDDQ(TX), 因為這兩路都是由VCCAUX(FIVR)再產生。VCCSA有底板低見0.90V, 但對於高頻A DIE來說, 一般由1.10V起, 至1.45V我都完全不擔心。因為這些FIVR電壓是二次產生, 而且每次都有自己的VDROOP, 簡單來說便是你輸入1.50V不等如實際在輸出1.50V。CPU VDDQ(TX)由1.20V~1.50V應該都沒有任何問題。在12900K與M DIE的年代, CPU VDDQ(TX) 1.65V大有人在, 但據說在13系CPU上CPU VDDQ(TX)不宜太高, 雖然都有人轟到1.65V, 但我們還是比較建議CPU VDDQ(TX)不高於1.55V。最後是CPU VDD2(IMC), 對於兩代CPU各種DDR5 DIE同樣非常重要, 一般由1.20V~1.50V不等。特別在13系上, CPU VDD2(IMC)變得有點難上, 一般卡在1.50V//在1.50V起極容易出現大量ERROR。聽講13代CPU的IMC體質可從CPU對於CPU VDD2(IMC)的承受值去判斷, >1.50V為之好嘢。網上高手眾多, 很多時候直接以360MM冷排自組水伺候兩條DDR5…所以若然你連加風扇都做不到, 電壓應該更為保守。試到走投無路, 可著手玩玩ODT, 但各底板品牌的ODT擺法順序有不同, 技嘉60-80-160-160-80不應在其他品牌的BIOS內由上到下照搬60-80-160-160-80。

壓力測試的部份,TM5 / HCI RUNMEMTEST / HCI RUNMEMTESTPRO / KARHU / MEMTEST86(DDR5新版)都是全世界常見常用的測試軟件。技嘉底板被禁用HCI RUNMEMTEST, YUJIHW建議向HCI作者購買HCI RUNMEMTESTPRO, $5USD超值, 支持正版雖然正版有點不方便(例如沒有自動截圖功能和不能指定某一%後停止測試等等)。KARHU軟件亦是收費軟件, 同樣好好用, $10USD。TM5完全免費, 個人認為在DDR5時期TM5有點變弱, 需要新PROFILE,1USMUSV3 20CYCLES / ABS / EXTREME可以用,ABS/EXTREME建議更改文件多跑幾輪。經驗所得, HCI 100%得啖笑, 建議用1000%起跳為準, 有時間跑夠二三四千對你無害。1000~2000%期間最容易測出一些奇奇怪怪的ERROR, 需要重新調整電壓和時序及或ODT來解決。另一重點是, 要加入顯示卡作測試, 例如跑住FURMARK噴450W熱力蒸一蒸DDR5。所以對於DDR5超頻來說, 若要性能好, 額外的風扇直吹DDR5是必須的。若不想跑測試軟件, BF2042(XBOX GAME PASS有) / BFV / PUBG都是極佳的遊戲測試,對於個人而言最有參考價值。AIDA64內的壓力測試與Y-CRUNCHER針對CPU IMC穩定度。遇上今次PASSED下次FAIL的情況, 只能降頻率鬆TIMINGS保平安, 你超得太盡了。

日常使用不必將DDR5超到盡, 一來花時間, 二來硬件的體質決定一切, 三來穩定性才是重點。YUJIHW自然不敢保證每一位使用Z790 AORUS ELITE AX的朋友都能夠以HYNIX A DIE和13系CPU輕鬆超到7600MHZ甚至是7800MHZ。對於新手來說無必要強行推爆, 無必要因為技嘉在QVL列出7600MHZ就必須上7600MHZ。強求DDR5最高頻率就算今次PASSED, 同樣設定下次都有機會照炒, 因為CPU/底板/RAM已經達到臨界點。在Z790 AORUS ELITE AX上追求7200~7400MHZ更合理。

在日常的工作中, 我有遇過無法啟用3600XMP的13700K(MSI PRO Z690 A), 無法開啟7600XMP的13900K(Z790 AORUS MASTER), 換另一粒U後就完全冇問題了。這些不能開XMP的U, 都是TRAY裝; 而能夠直開XMP的CPU都是盒裝, 盒裝IMC體質似乎更平均更好。最好的做法是去肥花蝕少少出咗佢再買多粒, 或者同人交換。高頻DDR5無用, 重點是那些TIMINGS, TM5/HCI的完成時間長短值得參考。

 

終極一試

先說一點技嘉Z790 AORUS ELITE AX真的做得不好的地方。由於Z790 AORUS ELITE AX改用單SUPER IO設計(亦即CUT COST), HWINFO64與BIOS均不能提供CPU VDD2(IMC)數值, HWINFO讀不出VCCSA(BIOS可以), 這是不可以接受的做法, 而技嘉自Z690起已經是這樣。貴港紙七百的AERO G則因為使用雙SUPER IO而沒有任何問題, 但同樣讀不出CPU VDDQ(TX), HWINFO在CPU欄內的CPU TXVDDQ只是單一值而非實時偵測值。有時候技嘉被恥笑不無道理…其他品牌一般不會在BIOS內提供ODT的設定值, 技嘉卻有提供….

講真, 一塊六層PCB嘅四DIMM Z790 AORUS ELITE AX, 輕鬆上7600MHZ, 成功突破7800MHZ, 甚至8000MHZ入OS跑到分, 仲想點? 現時所有6層PCB 4DIMM Z790底板入面, 只有ASUS STRIX Z790-F列出7800MHZ QVL。STRIX F幾多錢唔好提。

測試兩塊技嘉Z790底板過後,得出一個結論,我尋晚如果摸中ODT組合我洗炒?

aida64 read write copy latency
aero g
bios f3$2700HKD
7600
manual
121.97gb/s 118.26gb/s 116.64gb/s 53.1ns
aero g
bios f3$2700HKD
7600
xmp
116.20gb/s 94966mb/s 100.41gb/s 61.9ns
aorus elite ax
bios f3g$2000HKD
7600xmp
high  bandwidth
low latency
119.88gb/s 117.25gb/s 115.69gb/s 57.0ns
aorus elite ax
bios f3g$2000HKD
7600
xmp
113.63gb/s 96737mb/s 101970mb/s 63.1ns
aorus elite ax
bios f3g$2000HKD
7800xmp
high  bandwidth
low latency
122.16gb/s 120.37gb/s 118.52gb/s 56.1ns
aorus elite ax
bios f3g$2000HKD
8000xmp
high  bandwidth
low latency
(not stable)
124.67gb/s 123.19gb/s 119.52gb/s 56.1ns