Phanteks Eclipse P300 Tempered Glass 機箱

27970

測試結果

⇓為簡化圖中各風扇組合的名稱, 我們特別在各項測試圖表中再多加一張重覆的圖表, 但以A1/A2/B/C各代號取代原來UPPER FRONT INTAKE/BOTTOM FRONT INTAKE/REAR EXHAUST/TOP EXHAUST, 希望能讓讀者更易和更快地理解圖中所指的風扇組合。

PS.
STOCK=P300 STOCK 120MM FAN
ACBEL=ACBEL A1212025BL-F 120MM FAN
BOTH 1300RPM LOCKED

 

 

 

⇓P300只附送1把原裝風扇作機後抽出, 未有超頻的8700K和1080TI各自的溫度表現尚可接受, 但明顯地沒有多餘的超頻空間。

P300前面板的風口過小, 拆開前面板後(也再沒有隔塵網)的CPU和GPU溫度均下降約5度。 5度降幅並不算非常多。要追上拆除前面板的單風扇後抽出這組合的散熱表現, 用家便需要採用2進2出的風扇組合。

 

 

 

⇓增加多1把120MM風扇作前抽入能否改進P300的先天性散熱問題嗎? 答案是可以的, 但必須把風扇安裝到前下的位置(A2), 即GPU的水平位置。CPU和GPU因而都下降了約3度。

機箱前後都有風扇形成對流對硬件溫度有幫助。若將1把風扇裝到前面上方(A1)的位置的話, 雖然可以降低些少CPU溫度, 但GPU溫度卻大幅上升。所以我們建議將風扇先安裝到前下方的位置(A2)。

 

 

⇓再增加多1把120MM風扇作抽入又如何? 2進1後出的風扇組合(A1+A2+B)比起1進1出的風扇組合(A2+B)使CPU再下降了1度, 但是GPU反升2度。即使把2度計入測試誤差內, 2進1後出的溫度表現竟然非常接近1進1出的溫度表現, 結果出人意表。

如果用家保留1把風扇作機箱前下方抽入(A2), 將另1把ACBEL風扇放到機頂抽出(C), 相對於2進1出的風扇組合(A1+A2+B)來說, 形成1進2出的風扇組合(A2+B+C)下會使GPU溫度再度下跌而CPU溫度則僅僅上升了1度。可是如果用家將抽入風扇安裝到前上方的1進2出風扇組合(A1+B+C)的話, 相對於2入1後出的風扇組合(A1+A2+B)來說, CPU下跌些少, 但GPU溫度會急升。

加入2把風扇後, 1進2出的3扇安裝組合(A2+B+C)最為理想, 前提時1進的進要是下進風(A2)! 一般來說CPU的溫度要達到80C以上才開始對其穩定性有影響, 但GPU溫度對其性能特別是PASCAL GPU由約30度開始已經有直接而明顯的影響, GPU溫度理應為首要考慮。

 

 

⇓更換P300的原裝機後抽出風扇後(ACBEL B)會發生什麼事情? 相對於1入1出的風扇組合(A2+STOCK B)來說, 在1入2出的3扇組合下, 前下抽入(A2)的結果變得一致地優勝於前上抽入(A1)。機後風扇的散熱性能在P300中有決定性的影響 (以使用CPU塔式散熱器來說)。

 

 

 

⇓你大我呀? 是的, 在P300原裝機後風扇作抽出的情況下, 2進2出的4扇組合(A1+A2+B+C)比起1下進2出的3扇組合(A2+B+C)只能進一步降低CPU約1度水平…但GPU反升4度。 就算更換了ACBEL扇作機後抽出, 4扇(A1+A2+B+C)的效果還是輸給3扇(A2+B+C)。

 

 

 

⇓嚇我唔到嘅。我們懷疑是PNANTEKS P300附送的風扇太弱, 所以我們直接用ACBEL風扇取代之! P300原裝風扇的確是太弱了, 難到是ACBEL風扇太強嗎? 奈米磁力氣壓軸承有料到嗎? 結論是, 全部都磁能扇!

 

 

⇓有對流比較好。形成對流後, 1入2出最好, 前提是前面抽入的風扇要裝到前下方。換句話說, 在相同風扇數目和轉速下, P300越負壓越好, 除非把前面板拆除。

 

 

⇓P300只附送1把機後風扇, 不足以壓低GPU溫度。夠竟多少把風扇才足夠P300發揮其極限而不用移取前面板? 最好是3把。機後抽出的風扇最好換上其他較”大風”的風扇。

 

P300的前方風口過細, 用家不宜行強改變本來的負壓。 順著P300的設計, 以1入2出的風扇組合(A2+B+C), 更能發揮P300負壓散熱的優勢。